Paweł Zatryb (asker) May 16, 2018:

Dodawajcie, no dodawajcie. Bo mnie już Proz popędza.

Maciek Drobka May 14, 2018:

Ależ zgłaszaj śmiało :)

geopiet May 12, 2018:

no tak, ale mój wpis to tylko rozwinięcie wcześniejszej propozycji Maćka (granica między podarunkiem i łapówką) ....

Paweł Zatryb (asker) May 11, 2018:

O, Geopiet, coś takiego, wstaw propozycję.

geopiet May 11, 2018:

Granica między formami wdzięczności a łapownictwem Przyjmuje się, że wręczenie i przyjęcie zwyczajowo przyjętego w danym środowisku wyrazu uznania w postaci kwiatów, słodyczy, drobnego upominku pozbawione jest cech przestępstwa (np. wręczenie upominków nauczycielom z okazji Dnia Nauczyciela lub zakończenia roku szkolnego). Jeżeli podarunki tylko wyrażają wdzięczność ofiarodawców i mają symboliczną wartość pieniężną to, mimo iż stanowią korzyść majątkową nie mogą być traktowane jako łapówka. Ważny jest tutaj element dobrowolności, który jest zachowany, gdy upominek wręczany jest np. w imieniu całej klasy. Łapówka ma charakter ekwiwalentny.

Ten, kto daje łapówkę zawsze liczy na jakąś korzyść ze strony przyjmującego, zabiega o jego względy w nadziei, że ten mu się odwdzięczy w przyszłości. Dający podarunek odwdzięcza się za wykonaną usługę, nie licząc wcale na względy biorącego.

Granica między formami wdzięczności a łapownictwem jest bardzo płynna. Dlatego też dokonując jego oceny należy łącznie rozważać takie okoliczności jak rozmiar i charakter przyjmowanej korzyści, jej cel, osobę przyjmującą korzyść, zwyczaj obowiązujący w danej grupie społecznej oraz stopień społecznej szkodliwości

Art. 228 kk - https://goo.gl/3jopY3

Maciek Drobka May 11, 2018:

granica łapówki/przekupstawa? granice niedozwolonej korzyści majątkowej? granica między podarunkiem i łapówką? W każdym razie w tym kontekście raczej granica, a nie limit.