Por qué no dices 'un salario cuatro veces y medio mayor que' y te ahorras el problema?

Hola Momoka,
Me parece que en este caso el uso del punto es el indicado y no el de la coma.

Mira estas referencias:

"...Para números escriba los números de un solo dígito en letras; es decir, aquellos del uno al nueve, del 10 en adelante use cifras, y cualquier de esos números seguidos de las palabras ciento(s), mil(es), cientos mil, millones y adelante. Si escribe números separe los números enteros por comas cada tres dígitos y *****reserve el uso del punto para fracciones decimales*****. Para números ordinales use el símbolo “º”. ..."

http://www.airpower.maxwell.af.mil/apjinternational/apj-s/1t...

"...Pero la situación respecto a la manera de escribir decimales es diferente, el uso del punto decimal me parece que está más extendido en el mundo científico que el de la coma decimal. Por ejemplo, en las publicaciones de la CRC Press, ampliamente consultadas por científicos de todo el mundo, se usa el punto decimal (en estos momento lo compruebo en el «CRC Standard Mathematical Tables and Formulae»). También la prestigiosa Encyclopaedia Britannica en su artículo sobre "decimal number system" menciona el punto (no coma) decimal. En realidad apostaría a que resulta difícil hallar
una fuente de referencia mundialmente reconocida en la que no se use el
punto decimal. ..."

http://lists.albura.net/efe.es/apuntes-kpn/1998-01/0624.html

Buena suerte y saludos del Oso ¶:^)

--------------------------------------------------
Note added at 2005-08-10 05:38:48 (GMT)
--------------------------------------------------

Otras referencias para avalar el uso del punto y no la coma, aquí:

http://www.tareasya.com/noticia.php?noticia_id=1322

\"...El uso del punto para separar la parte entera de la parte decimal de un número se atribuye o bien a G. A. Magini (1555-1617), en su \"De planis triangulis\" de 1592, o bien a Christoph Clavius (1537-1612), en una tabla de senos de 1593. Sin embargo, el punto decimal no se popularizó hasta que lo usó Napier más de 20 años después. ...\"

http://www.iesmurgi.org/matematicas/materiales/numeros/node7...

Por otra parte y sin ánimo de crear confusión, no niego que el uso de la coma decimal esté muy extendido. Mira esta otra referencia:

\"Por población, la cosa está así:

* Coma decimal - Argentina (38 millones), Bolivia (8,5), Cuba (11,2), Chile (15,5), Colombia (41), Ecuador, (13,5), España (40), Paraguay (5,8), Perú (28), Uruguay (3,4), Venezuela (24,3). Total: 229 millones.
* Punto decimal - Costa Rica (3,8), Guatemala (13), Honduras (6,4), El Salvador (6,2), México (103,4), Nicaragua (4,9), Panamá (2,8), Puerto Rico (3,9) y República Dominicana (8,6). Total: 153 millones.

Vaya... la diferencia sigue siendo pequeña por países. Y lo es aún más si contamos a los cerca de 40 millones de hispanos en Estados Unidos: supongo que casi todos ellos usarán el punto y no la coma. ...\"

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discusión:Manual_de_E...

Como puedes ver, hasta en el ejemplo de las cantidades en cada país, ahí usan la coma y no el punto decimal.

En español se ponen comas. No debe haber duda, si no sería 4 ó 5 veces mayor o 4-5 veces mayor

--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs 32 mins (2005-08-10 09:18:47 GMT)
--------------------------------------------------

4,5 veces mayor o superior.

Con respecto a \"cuatro veces y medio\", aunque es una forma correcta de expresar el mismo concepto evitando el problema de si elegir puntos o comas, sería \"cuatro veces y media\", en femenino. Decimos \"un kilómetro y medio\", pero \"una sandía y media\", \"una habitación y media\", no \"y medio\", ya que son femeninos, como \"vez/veces\"