Jacek Rogala (X) Apr 30, 2021:

Paweł - OK, tylko zartowałem, ale coś mi się dowcip stępił. mam nadzieje, ze nie mam covid :)
W każdym razie, jakbyś potrzebował coś "patentowego" w przyszłości - śmiało!

Paweł Janiszewski (asker) Apr 30, 2021:

Wybieram odpowiedź Mateusza, bo był pierwszy, ale dziękuję również Andrzejowi i Jackowi za wkład poprzez dyskusję.

Paweł Janiszewski (asker) Apr 30, 2021:

Ale tego nie ma sensu się uczyć na pamięć, bo to indywidualny przypadek.

Chcemy dowiedzieć się jak dużą część z dostępnego miejsca na zespole składającym się np. z dwóch szpul wykorzystano.

Można więc zapytać:
"W jakim stopniu wykorzystuje się miejsce na szpulach?"

Odpowiedź:
"Miejsce na szpulach wykorzystuje się w X%. Stopień wykorzystania szpuli to X%."

Dla mnie brzmi to dobrze i całkiem logicznie.

Jacek Rogala (X) Apr 29, 2021:

ale dlaczego - stopień? :( to ja tego nie zrozumiem, więc muszę nauczyć się na pamięć ;)

Andrzej Mierzejewski Apr 29, 2021:

OK.

Paweł Janiszewski (asker) Apr 29, 2021:

Wybiorę krótko: "stopień wykorzystania", bo mi wszędzie pasuje, a poza tym w opisie mam wyraźnie podaną definicję tego terminu jako odniesienie, więc nie muszę stosować długiej, rozwiniętej formy.

Z taką propozycją pierwszy był Mateusz, więc aby było sprawiedliwie, mógłby zamieścić taką odpowiedź :)

Andrzej Mierzejewski Apr 29, 2021:

W takiej sytuacji powinienem skorygować odpowiedź: stopień wykorzystania pojemności zestawu szpul/pojemników.

Wciąż nie przeczytałem całego opisu, więc nie wiem, czy chodzi o gołe szpule, czy o pojemniki ze szpulami wewnątrz. Szanowny Pytacz wybierze pasujące.

Paweł Janiszewski (asker) Apr 29, 2021:

Filling degree dotyczy pojedynczej szpuli. Efficiency to parametr zbiorczy dla wszystkich występujących szpul.

Andrzej Mierzejewski Apr 28, 2021:

Nie wiem, może w opisie patentowym jest wyjaśnienie. Nie czytałem całego, nie chcę zgadywać.

MateuszLodz Apr 28, 2021:

Panie Andrzeju, pytanie było do askera, który pod moją propozycją w dyskusji odpisał, że występuje też termin filling degree, dlatego chciałem dopytać z ciekawości jaka jest różnica = definicja filling degree a jaka efficiency of cable loading.

Andrzej Mierzejewski Apr 28, 2021:

@MateuszLodz Gdy widzę, że:
1. tekst dotyczy lin albo kabli ("DEVICE AND METHOD FOR REELING IN A CABLE " "uninterrupted cable length spooled onto...", a dalej jest reel itp.,

a po dokładniejszym spojrzeniu widzę, że

2. patent pochodzi z firmy Tideway BV, która zajmuje się takimi rzeczami: https://www.nsenergybusiness.com/news/tideway-bv-lays-first-...

to trudno nie mówić o szpulach. Kable (liny zresztą też) najlepiej jest przechowywać i transportować na szpulach (zwanych też bębnami).

Nie wczytywałem się w cały opis, więc mogłem czegoś nie dojrzeć, dlatego pewność tylko 3/5.

Jacek Rogala (X) Apr 28, 2021:

re: Czym się różni... @Mateusz
Zerknij na rysunki tego rozwiazania

MateuszLodz Apr 28, 2021:

Czym się różni "filling degree" od "efficiency of cable loading"?

Jacek Rogala (X) Apr 28, 2021:

A, jest jeszcze jeden sposób, czasem bardzo skuteczny, rzeadko i długotrwały, choć kieruje czasem do zwrotów w językach, ktore mogą byc bardziej zrozumiale.

W Espacenecie, w strefie danych biblio jest - pole z listą numerów dokumentów, np.:

"Also published as:
EP3568889 (B1) NL2018179 (B1) US2019359295 (A1) WO2018132013 (A1) "

I jesli znasz niderlandzki lub francuski, jak widac z tej listy (po dwuliter. kodzie kraju/organizacji) - 'also published as:' - może znajdziesz poprawny ekwiwalent dla słowa/wyrażenia angielskiego.

Jacek Rogala (X) Apr 28, 2021:

I najważniejsza rzecz! :) Słuchać Andrzeja Mierzejewsskiego, bo to bardzo dobry inżynier!

Jacek Rogala (X) Apr 28, 2021:

jeszcze jeden sposób uzyskania tlumaczenia po symbolu klasyfikacji patentowej (MKP/IPC),
wbijasz angielskie słowo do poszukiwania w witrynie WIPO -- IPC
uzyskujesz stosowny symbol/symbole MKP (IPC)
przerzucasz te symbole do do swyjezycznej wersji EN/PL MKP
i patrzysz gdzie i czy ci pasuje :))

Paweł Janiszewski (asker) Apr 28, 2021:

99% u mnie to walidacje.

Jacek Rogala (X) Apr 28, 2021:

Domyslam sie, ze robisz dziewicze tlumaczenie do walidacji patentu EP w Polsce.
Jesli myle sie - sprawdzaj, czy patenty EP są juz wazne w Polsce i mają tlumaczenia juz, a to w witrymie UPRP - wyszukiwanie tłumaczeń patentów EP, one mają kod T ... 1, 2, a najczęściej 3.

Jacek Rogala (X) Apr 28, 2021:

Tak, zawartosc merytoryczna SYTEMU WYSZUKIWAWCZEGO jest TAKA SAMA!

Paweł Janiszewski (asker) Apr 28, 2021:

OK, ale zawartość nowego i starego serwisu jest taka sama, tak? Chodzi tylko interfejs? Nowy mi zupełnie nie przeszkadza.

Jacek Rogala (X) Apr 28, 2021:

Pytaj śmiało na bieżąco.
Po lewej stronie interfejsu/start masz pełne menu -- po uzyskaniu wyników - moze okazac się, ze niektóre dokumenty nie mają pełnych opisów lub w ogole - abstraktów, ale to te stare i oczywiście polskie ;)

Jacek Rogala (X) Apr 28, 2021:

dobra rada jesli szukasz w Espaceneecie - korzystaj ze "starego" interfejsu pod adresem ep.espacenet.com - bo jest bardziej intuicyjny i ma lepiej zorganizowany look and feel, potem itak przechodzi do instancji - worldwide.
ALBO
bedac w instancji z nowym interfejsem kliknij - cos takiego tam - idz do starego espacenetu, czy cos takiego

Paweł Janiszewski (asker) Apr 28, 2021:

Jak dotrzeć do takiej wersji strony? Tak na przyszłość?

Jacek Rogala (X) Apr 28, 2021:

da się :) https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/descripti...

Paweł Janiszewski (asker) Apr 28, 2021:

Trzeba sobie w menu rozwijanym lub zakładce wybrać "Description". Niestety łącza bezpośredniego nie da się podać.

Jacek Rogala (X) Apr 28, 2021:

Asker, a gdzie pod linkiem Espacenetu, ktory podales jest "efficiency"?

Paweł Janiszewski (asker) Apr 28, 2021:

W tekście mamy też "filling degree", więc nie wiem, czy to nie wprowadzi zamieszania.

MateuszLodz Apr 28, 2021:

stopień/poziom wykorzystania "szpuli"?