Die besagten andersartigen/alternativen Verpflichtungen sind nicht bindend/eindeutig genug, um deren Zuordnung zu moralischen Kategorien zu rechtfertigen.

Anders ausgedrückt: diese alternativen Verpflichtungen müssten eindeutiger und klarer definiert sein, um als moralisch begründet akzeptiert werden zu können.

So verstehe ich das zumindest.