Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
uniformitarian ages
Ukrainian translation:
эпохи в уніформістській моделі
Added to glossary by
Sofiya Skachko
Jun 23, 2004 16:54
19 yrs ago
English term
Denmark
Festina lente
Native in: Ukrainian
Works in: Ukrainian to English, English to Ukrainian, Russian to English, and 2 more.
uniformitarian ages
English to Ukrainian
Science
Biology (-tech,-chem,micro-)
Dayage theory
Context: "The time span mentioned in the Genesis account is days. Some hold to the idea that these were not 24 hour days, but were "ages" or long periods of time, corresponding to uniformitarian ages as in the fossil record."
Proposed translations
(Ukrainian)
| 4 +3 | эпохи в униформистской модели |
Marina Aleyeva
|
| 4 +1 | епохи уніформістів, епохи за доктриною уніформістів |
Vladimir Dubisskiy
|
| 4 | відповідно уніформістським інтервалам часу |
Ann Nosova
|
Proposed translations
+3
23 mins
Marina Aleyeva
Israel
Israel
Native in Ukrainian
Specializes in field
Israel
Medicine & Clinical Studies - MSc, MA
Native in: Russian 
, Ukrainian
Works in: English to Russian, English to Ukrainian, Russian to English, and 3 more.
Related KudoZ points
:
12
Selected
эпохи в униформистской модели
соответствующие эпохам в униформистской модели происхождения мира
--------------------------------------------------
Note added at 29 mins (2004-06-23 17:23:20 GMT)
--------------------------------------------------
соррі, періодам, а не епохам...
що відповідають геологічним періодам в уніформістській моделі походження
--------------------------------------------------
Note added at 58 mins (2004-06-23 17:52:19 GMT)
--------------------------------------------------
Софія, насправді, з контексту незрозуміло, про які проміжки часу йдеться. В геології прийнято розділяти геологічну історію Землі на ери, ери - на періоди, періоди - на епохи. Кожний період включає кілька віків. Власне, вік - то і був би геологічно грамотний переклад слова age. Але вік - то є порівняно малий проміжок часу, коли йдеться про історію походження світу та життя. Я гадаю, що і автор статті не досить чітко уявляв собі, які саме \"ages\" він має на увазі. Але серед всіх геологічних градацій найближче до його розуміння \"ages\", мабуть, саме періоди, оскільки їх 17 (число, найближче до 24 біблейських годин). Ер значно менше - 5, а епох значно більше - 35, не кажучи вже про віки. Я пропоную написати \"періоди\", але взявши їх у лапки..
Геохронологічну шкалу можна подивитися тут:
SCI.AHA.RU/ALL/d2.htm
--------------------------------------------------
Note added at 17 hrs 53 mins (2004-06-24 10:47:57 GMT)
--------------------------------------------------
А скоріше за все, автор просто використав слово, яке, за його уявою, стосувалося \"дійсно великих\" проміжків часу, причому не в науковому, а в побутовому значенні. Якщо так, тоді й \"епохи\" підійдудь - адже звучить це слово досить \"поважно\".
Уніформістська модель - це \"звичайна\" модель безперервного розвитку, в межах якої історія Землі вивчається шляхом наукових досліджень в тому числі і викопної історії. Саме в рамках цієї моделі і розроблено геохронологічну шкалу з її поділом на ЕРИ > ПЕРІОДИ > ЕПОХИ > ВІКИ. Тобто, як бачите, епохи - то є зовсім не найбільші проміжки часу за науковою шкалою. Але, як я вже сказала, тут, мабуть, треба використовувати не \"науково правильне\", а \"побутово поважне\" слово - як це зробив і автор.
До речі, наскільки я знаю, уніформізм - то є дещо зневажлива термінологія нееволюціоністів, оскільки самі еволюціоністи себе так не називають. Взагалі, в науці не існує такого підходу або системи поглядів, як \"уніформізм\". То вже скоріше назва, дана креаціоністами, аніж справжня \"модель\".
--------------------------------------------------
Note added at 29 mins (2004-06-23 17:23:20 GMT)
--------------------------------------------------
соррі, періодам, а не епохам...
що відповідають геологічним періодам в уніформістській моделі походження
--------------------------------------------------
Note added at 58 mins (2004-06-23 17:52:19 GMT)
--------------------------------------------------
Софія, насправді, з контексту незрозуміло, про які проміжки часу йдеться. В геології прийнято розділяти геологічну історію Землі на ери, ери - на періоди, періоди - на епохи. Кожний період включає кілька віків. Власне, вік - то і був би геологічно грамотний переклад слова age. Але вік - то є порівняно малий проміжок часу, коли йдеться про історію походження світу та життя. Я гадаю, що і автор статті не досить чітко уявляв собі, які саме \"ages\" він має на увазі. Але серед всіх геологічних градацій найближче до його розуміння \"ages\", мабуть, саме періоди, оскільки їх 17 (число, найближче до 24 біблейських годин). Ер значно менше - 5, а епох значно більше - 35, не кажучи вже про віки. Я пропоную написати \"періоди\", але взявши їх у лапки..
Геохронологічну шкалу можна подивитися тут:
SCI.AHA.RU/ALL/d2.htm
--------------------------------------------------
Note added at 17 hrs 53 mins (2004-06-24 10:47:57 GMT)
--------------------------------------------------
А скоріше за все, автор просто використав слово, яке, за його уявою, стосувалося \"дійсно великих\" проміжків часу, причому не в науковому, а в побутовому значенні. Якщо так, тоді й \"епохи\" підійдудь - адже звучить це слово досить \"поважно\".
Уніформістська модель - це \"звичайна\" модель безперервного розвитку, в межах якої історія Землі вивчається шляхом наукових досліджень в тому числі і викопної історії. Саме в рамках цієї моделі і розроблено геохронологічну шкалу з її поділом на ЕРИ > ПЕРІОДИ > ЕПОХИ > ВІКИ. Тобто, як бачите, епохи - то є зовсім не найбільші проміжки часу за науковою шкалою. Але, як я вже сказала, тут, мабуть, треба використовувати не \"науково правильне\", а \"побутово поважне\" слово - як це зробив і автор.
До речі, наскільки я знаю, уніформізм - то є дещо зневажлива термінологія нееволюціоністів, оскільки самі еволюціоністи себе так не називають. Взагалі, в науці не існує такого підходу або системи поглядів, як \"уніформізм\". То вже скоріше назва, дана креаціоністами, аніж справжня \"модель\".
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Thank you for providing explanation. It was useful to find out about more about uniformism, and insight into evolutionists vs creationists treatment of the term"
+1
11 hrs
Vladimir Dubisskiy
United States
United States
Native in Ukrainian
United States
UNSURPASSABLE EXPERIENCE
Native in: Russian , Ukrainian
Works in: English to Russian, Russian to English, Ukrainian to English, and 3 more.
Related KudoZ points
:
8
епохи уніформістів, епохи за доктриною уніформістів
http://www.hyperdictionary.com/dictionary/Uniformitarian
UNIFORMITARIAN:
Definition: \U`ni*form`i*ta"ri*an\, a. (Geol.)
Of, pertaining to, or designating, the view or doctrine that
existing causes, acting in the same manner and with
essentially the same intensity as at the present time, are
sufficient to account for all geological changes.
UNIFORMITARIANISM:
Definition: the principle which states that physical forces working today to alter the earth were also in force and working in the same way in former times.
http://www.creatio.orthodoxy.ru/articles/kol_katehiz.html
... униформистская геологическая концепция Лайеля)
и на датировании, предполагавшим ...
UNIFORMITARIAN:
Definition: \U`ni*form`i*ta"ri*an\, a. (Geol.)
Of, pertaining to, or designating, the view or doctrine that
existing causes, acting in the same manner and with
essentially the same intensity as at the present time, are
sufficient to account for all geological changes.
UNIFORMITARIANISM:
Definition: the principle which states that physical forces working today to alter the earth were also in force and working in the same way in former times.
http://www.creatio.orthodoxy.ru/articles/kol_katehiz.html
... униформистская геологическая концепция Лайеля)
и на датировании, предполагавшим ...
Peer comment(s):
| agree |
Ann Nosova
1 hr
|
| neutral |
Marina Aleyeva
: Це не доктрина, а модель. Різниця суттєва, оскільки доктрина передбачає певні нерухомі постулати (недарма і слово - доктринерство), в той час як модель має більш гіпотетичний і непостулативний характер. Крім того,в мене великі сумніви щодо "епох".
6 hrs
|
13 hrs
Ann Nosova
United States
United States
Native in Ukrainian
Specializes in field
United States
Physician,scientist, translator
Native in: Russian , Ukrainian
Works in: English to Russian, English to Ukrainian, Russian to English, and 1 more.
Related KudoZ points
:
4
відповідно уніформістським інтервалам часу
Дійсно, це є предметом сперечань та неузгоджень впродовж віків.За Біблією, Бог створив все, що є навколо нас, разом із живими істотами, досить швидко. Науковці ще багато років тому заперечували цей факт.Тоді й народилася терія уніформізму.Це гипотеза,за якою вчені вважали, що в давні часи діяли такі ж самі сили, і з такою ж самою інтенсивністю, як і в час виникнення теорії. Тому всі знання геологічних явищ можна використати для пояснення будь-чого та будь-які часи.
В наш час науковці використовують так званий метод актуалізма. Але ні одній з теорій не вдалося чітко визначити і пояснити ті суперечності, які часом знаходять при вивченні кісток,приладів праці,залишків старовинних поселень,тошо.Еволюційна теорія, яка вважалася найбільш наближеною до пояснення розвитку живих істот - також зазнала( і зазнає) критику.Тобто- за текстом-уніформісти наполягали на тому, что все створювалося поступово, протягом мільйонів років, про що свідчать різноманітні знахідки геологів,археологів. Наведу цитату, але вона російською мовою. Известны многочисленные сообщения о нахождении следов деятельности человека и даже человеческих костей в отложениях, предшествующих третичному периоду. Очевидно, что подобные находки не могут быть объяснены с точки зрения эволюции: потомки не могли жить на миллионы лет раньше своих предполагаемых предков! Поэтому многие эволюционисты отвергают или попросту игнорируют эти факты тем самым подрывая достоверность их теорий. Мы видели, что как униформистская, так и потопная модели предлагают свои объяснения тому, что в нижних отложениях присутствуют практически лишь ископаемые морских организмов, в то время как в верхних слоях преобладают останки обитателей суши. Однако лишь потопная модель в состоянии показать, почему в порядке исключения в нижних слоях все-таки встречаются окаменелости высших форм жизни (растений, животных), включая человека. http://svitlo.by.ru/bibloteka/mir/mir8.htm
В наш час науковці використовують так званий метод актуалізма. Але ні одній з теорій не вдалося чітко визначити і пояснити ті суперечності, які часом знаходять при вивченні кісток,приладів праці,залишків старовинних поселень,тошо.Еволюційна теорія, яка вважалася найбільш наближеною до пояснення розвитку живих істот - також зазнала( і зазнає) критику.Тобто- за текстом-уніформісти наполягали на тому, что все створювалося поступово, протягом мільйонів років, про що свідчать різноманітні знахідки геологів,археологів. Наведу цитату, але вона російською мовою. Известны многочисленные сообщения о нахождении следов деятельности человека и даже человеческих костей в отложениях, предшествующих третичному периоду. Очевидно, что подобные находки не могут быть объяснены с точки зрения эволюции: потомки не могли жить на миллионы лет раньше своих предполагаемых предков! Поэтому многие эволюционисты отвергают или попросту игнорируют эти факты тем самым подрывая достоверность их теорий. Мы видели, что как униформистская, так и потопная модели предлагают свои объяснения тому, что в нижних отложениях присутствуют практически лишь ископаемые морских организмов, в то время как в верхних слоях преобладают останки обитателей суши. Однако лишь потопная модель в состоянии показать, почему в порядке исключения в нижних слоях все-таки встречаются окаменелости высших форм жизни (растений, животных), включая человека. http://svitlo.by.ru/bibloteka/mir/mir8.htm
Something went wrong...