Evgeni Kushch Jul 15, 2015:

Андрей, я понял Ваш подход. Я раньше тоже в таком формате как Вы переводил, потом перешел на более простой, когда увидел несколько оригинальных выписок на английском: что-то в таком роде: no microbial growth detected; no changes detected; high-grade anemia и пр. Особенно, если просто перечисляется ряд признаков/изменений. Ну, не буду спорить.

Andrey Svitanko Jul 15, 2015:

По сути разницы нет. Но перевод должен быть читабельным для англоговорящих врачей. Поэтому я уделяю внимание структуре предложений. Это же не просто вырванные фразы;)

Andrey Svitanko Jul 15, 2015:

Надо смотреть на контекст, соседние предложения..
Суть в том, что "наблюдается отклонение ЭОС влево". Может я бы и добавил observed:
Left axis deviation is observed.

Ну или как-то так. Вы строите предложения по одному принципу. Я обычно пишу "что-то там is что-то там" =)

Evgeni Kushch Jul 15, 2015:

Андрей, понял Вас. Ну, не буду спорить, Ваша точка зрения верна в определенной степени. Я еще хочу спросить: в описании ЭКГ равным образом часто пишут "отклонение ЭОС влево". Как бы Вы перевели в таком случае? Как процесс или как факт?

Единственное, я не вижу разницы между "отклонение ЭОС влево" и "ЭОС отклонена влево": они трактуются одинаково - зарегистрировано отклонение ЭОС влево. Отклонение есть и точка.

Хотя да, если подходить строго к переводу, наверное Ваш вариант более уместен.