Hace décadas, la humanidad viene buscando señales de inteligencia extraterrestre. Barrimos el cielo tratando de encontrar algún tipo de evidencia que confirme que no estamos solos en el Universo, inspirados en la infinidad de películas donde se realizaban los primeros contactos, visitas, o invasiones. Pero, ¿alguien se detuvo a pensar qué pasos se deberían seguir si llegara a darse ese contacto? ¿A quién debe comunicárselo primero? ¿A la prensa? ¿A la comunidad científica? ¿A una tía sorprendidísima por Facebook? Y ni hablar del interrogante que nos recuerda a una madrugada de domingo, uno más conocido por nuestra especie: ¿es buena idea responder este mensaje?
[...]
Mejor prevenir que curar. O, mejor dicho, mejor saber cómo actuar frente un ET antes de que venga uno, no tengas idea de qué hacer y te lo lleves a tu casa. El comité SETI de la Academia Internacional de Astronáutica (IAA) comenzó a debatir posibles acciones posteriores a la detección de inteligencia extraterrestre a mediados de los años ‘70. Entendieron que las primeras pruebas de detección podrían ser ambiguas o incompletas, por lo que era necesario un análisis cuidadoso para su confirmación. Por esta razón, el SETI de la IAA acordó con la comunidad científica una serie de principios para difundir información sobre la detección de inteligencia extraterrestre.
[...]
Ahora bien, una vez confirmada la señal ET, el siguiente paso sería determinar quién tiene que responder y en carácter de qué. La cuestión de designar la autoridad que debería representar a la civilización humana en una futura relación Alien-Humano fue siempre un campo de grandes debates y aún no está definida. Ojalá pudiéramos votar por Sagan.
En el artículo XI del Tratado del Espacio de 1967 –núcleo jurídico del Derecho Espacial– se reconoce de forma implícita el rol del secretario general de la ONU como representante de la humanidad (tranca el cargo). A su vez, otro tratado de la ONU, el Acuerdo que debe regir las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes –aprobado en 1979– señala en su artículo 5, inciso 3, que los Estados Partes informarán al Secretario General de la ONU cualquier fenómeno que descubran en el espacio ultraterrestre que pueda poner en peligro la vida o la salud humanas, así como de cualquier indicio de vida orgánica. Tenemos leyes para todo, queridos extraterrestres. Podrán escapar más fácilmente de las leyes de la gravedad que de las leyes del Derecho Espacial.
Por todo ello, y pese a que no existe un documento internacional que directamente ponga en la cabeza de la ONU las relaciones con los extraterrestres, desde la perspectiva del derecho internacional no es una locura determinar que, si algún día llega la señal, el secretario general de la ONU sea el mejor candidato para limpiar la voz, agarrar el micrófono y, en nombre de la humanidad, preguntar ‘Alien, ¿só vó?’. | Depuis des décennies, l’humanité recherche des signes d’intelligence extraterrestre. Nous avons balayé le ciel en essayant de trouver une quelconque preuve confirmant que nous ne sommes pas seuls dans l’Univers, inspirés par la myriade de films où les premiers contacts, visites ou invasions ont eu lieu. Mais s’est-on un instant arrêté pour réfléchir aux mesures à prendre si ce contact était établi? Qui faudrait-il prévenir en premier? La presse ? La communauté scientifique ? Une tante excentrique sur Facebook ? Sans même évoquer la question qui nous rappelle un certain dimanche matin, bien connue de notre espèce : est-ce une bonne idée de répondre à ce message ? [...] Mieux vaut prévenir que guérir. Ou, plutôt, mieux vaut savoir comment agir face à un extraterrestre (ET) avant qu’il ne vienne, plutôt que de le ramener à la maison sans savoir quoi faire. Au milieu des années 1970, le comité SETI de l’Académie Internationale d’Astronautique (IAA) a commencé à discuter des éventuelles actions post-détection de l’intelligence extraterrestre. Ils ont compris que les premiers tests de détection pouvaient s’avérer ambigus ou incomplets, et qu’une analyse minutieuse était de ce fait nécessaire pour les confirmer. Pour cette raison, le SETI de l’IAA s’est entendu avec la communauté scientifique sur un certain nombre de principes concernant la diffusion d’informations sur la détection de l’intelligence extraterrestre. [...] Toutefois, une fois le signal ET confirmé, la prochaine étape consisterait à déterminer qui doit répondre et à quel titre. La question de la désignation de l’autorité censée représenter la civilisation humaine dans une future relation alien-terrien a toujours été un grand sujet de débat et reste à définir. Si seulement nous pouvions voter pour Sagan. L’article XI du traité de l’espace de 1967 - le noyau juridique du droit de l’espace - reconnaît implicitement le rôle du Secrétaire général des Nations Unies en tant que représentant de l’humanité (pense à fermer le verrou). En outre, un autre traité de l’ONU, l’accord régissant les activités des États sur la lune et autres corps célestes – adopté en 1979 – stipule à l’article 5, paragraphe 3, que les États parties doivent informer le Secrétaire général de l’ONU de tout phénomène observé dans l’espace susceptible de mettre en danger la vie ou la santé humaine, ainsi que tout signe de vie organique. Nous avons des lois pour tout, chers extraterrestres. Vous pourrez échapper plus facilement aux lois de la gravité qu’à celles du droit de l’espace. Pour toutes ces raisons, et malgré le fait qu'il n'existe aucun document international assignant directement à l’ONU les relations avec les extraterrestres, du point de vue du droit international, il n'est pas insensé d’affirmer que, si jamais le signal arrive, le Secrétaire général de l'ONU est le candidat le plus qualifié pour clarifier sa voix, se saisir du micro et, au nom de l'humanité, demander "Alien, c'est bien vous?" |