ProZ.com translation contests »
25th translation contest: "Alien first impressions" » Spanish to Portuguese (EU)

Competition in this pair is now closed.

Discussion and feedback about the competition in this language pair may now be provided by visiting the "Discussion & feedback" page for this pair. Entries may also be individually discussed by clicking the "Discuss" link next to any listed entry.

Source text in Spanish

Hace décadas, la humanidad viene buscando señales de inteligencia extraterrestre. Barrimos el cielo tratando de encontrar algún tipo de evidencia que confirme que no estamos solos en el Universo, inspirados en la infinidad de películas donde se realizaban los primeros contactos, visitas, o invasiones. Pero, ¿alguien se detuvo a pensar qué pasos se deberían seguir si llegara a darse ese contacto? ¿A quién debe comunicárselo primero? ¿A la prensa? ¿A la comunidad científica? ¿A una tía sorprendidísima por Facebook? Y ni hablar del interrogante que nos recuerda a una madrugada de domingo, uno más conocido por nuestra especie: ¿es buena idea responder este mensaje?
[...]

Mejor prevenir que curar. O, mejor dicho, mejor saber cómo actuar frente un ET antes de que venga uno, no tengas idea de qué hacer y te lo lleves a tu casa. El comité SETI de la Academia Internacional de Astronáutica (IAA) comenzó a debatir posibles acciones posteriores a la detección de inteligencia extraterrestre a mediados de los años ‘70. Entendieron que las primeras pruebas de detección podrían ser ambiguas o incompletas, por lo que era necesario un análisis cuidadoso para su confirmación. Por esta razón, el SETI de la IAA acordó con la comunidad científica una serie de principios para difundir información sobre la detección de inteligencia extraterrestre.

[...]

Ahora bien, una vez confirmada la señal ET, el siguiente paso sería determinar quién tiene que responder y en carácter de qué. La cuestión de designar la autoridad que debería representar a la civilización humana en una futura relación Alien-Humano fue siempre un campo de grandes debates y aún no está definida. Ojalá pudiéramos votar por Sagan.

En el artículo XI del Tratado del Espacio de 1967 –núcleo jurídico del Derecho Espacial– se reconoce de forma implícita el rol del secretario general de la ONU como representante de la humanidad (tranca el cargo). A su vez, otro tratado de la ONU, el Acuerdo que debe regir las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes –aprobado en 1979– señala en su artículo 5, inciso 3, que los Estados Partes informarán al Secretario General de la ONU cualquier fenómeno que descubran en el espacio ultraterrestre que pueda poner en peligro la vida o la salud humanas, así como de cualquier indicio de vida orgánica. Tenemos leyes para todo, queridos extraterrestres. Podrán escapar más fácilmente de las leyes de la gravedad que de las leyes del Derecho Espacial.
Por todo ello, y pese a que no existe un documento internacional que directamente ponga en la cabeza de la ONU las relaciones con los extraterrestres, desde la perspectiva del derecho internacional no es una locura determinar que, si algún día llega la señal, el secretario general de la ONU sea el mejor candidato para limpiar la voz, agarrar el micrófono y, en nombre de la humanidad, preguntar ‘Alien, ¿só vó?’.

Winning entries could not be determined in this language pair.

There were 9 entries submitted in this pair during the submission phase. Not enough votes were submitted by peers for a winning entry to be determined.

Competition in this pair is now closed.


Entries (9 total) Expand all entries

Entry #31510 — Discuss 0
Nuno Couto
Nuno Couto
Πορτογαλία
Voting points1st2nd3rd
0000
Rating typeOverallQualityAccuracy
Entry4.174.33 (3 ratings)4.00 (3 ratings)
Entry tagging:
  • No "like" tags
Entry #30817 — Discuss 0
Susana Franco
Susana Franco
Πορτογαλία
Voting points1st2nd3rd
0000
Rating typeOverallQualityAccuracy
Entry3.253.50 (4 ratings)3.00 (4 ratings)
Entry tagging:
  • No "like" tags
Entry #30770 — Discuss 0
Patricia Freitas
Patricia Freitas
Πορτογαλία
Voting points1st2nd3rd
0000
Rating typeOverallQualityAccuracy
Entry3.003.00 (2 ratings)3.00 (2 ratings)
Entry tagging:
  • 1 user entered 1 "like" tag
tia
Flows well
Milena de Lima
Entry #30800 — Discuss 0
Diana Filipe
Diana Filipe
Πορτογαλία
Voting points1st2nd3rd
0000
Rating typeOverallQualityAccuracy
Entry3.003.00 (2 ratings)3.00 (2 ratings)
Entry tagging:
  • No "like" tags
Entry #31132 — Discuss 0
Teresa Goncalves
Teresa Goncalves
Πορτογαλία
Voting points1st2nd3rd
0000
Rating typeOverallQualityAccuracy
Entry3.003.00 (3 ratings)3.00 (3 ratings)
Entry tagging:
  • 1 user entered 2 "like" tags
Vasculhamos
Good term selection
Nuno Couto
em que papel
Good term selection
Nuno Couto
Entry #31558 — Discuss 0
Voting points1st2nd3rd
0000
Rating typeOverallQualityAccuracy
Entry2.753.00 (2 ratings)2.50 (2 ratings)
Entry tagging:
  • 1 user entered 1 "like" tag
Pelo Facebook a uma tia boquiaberta?
Flows well
Milena de Lima
Entry #30844 — Discuss 0
Voting points1st2nd3rd
0000
Rating typeOverallQualityAccuracy
Entry2.252.25 (4 ratings)2.25 (4 ratings)
Entry tagging:
  • No "like" tags
Entry #30928 — Discuss 0
Voting points1st2nd3rd
0000
Rating typeOverallQualityAccuracy
Entry1.671.33 (3 ratings)2.00 (3 ratings)
Entry tagging:
  • No "like" tags
Entry #30935 — Discuss 0
Marcela Santos
Marcela Santos
Βραζιλία
Voting points1st2nd3rd
0000
Rating typeOverallQualityAccuracy
Entry1.291.25 (4 ratings)1.33 (3 ratings)
Entry tagging:
  • No "like" tags