Les périodes de croissance sont de retour à la Vallée de Silicone. Des complexes de bureaux tout au long de l’autoroute 101 sont de nouveau remplis d’insignes des entreprises prometteuses en démarrage. Les loyers sont en hausse, ainsi que la demande des maisons de vacances luxueuses dans les villes touristiques comme Lac Tahoe, un signe de fortune qui s'accumule. La Baie de San Francisco a été le lieu de naissance de l'industrie des semi-conducteurs et des entreprises d'informatique et d'Internet qui se sont développées à sa suite. Ses apprentis sorciers ont fourni de nombreuses merveilles qui donnent au monde un air futuriste, des téléphones à écran tactile à la recherche instantanée de grandes bibliothèques, au pouvoir de piloter un drone à des milliers de miles. La reprise de son activité économique depuis 2010 suggère que le progrès va bon en train.
Donc, il peut être une surprise que certaines personnes dans la Vallée de Silicon pensent que l'endroit stagne, et que le taux de l'innovation ralentisse depuis des décennies. Peter Thiel, l'un des fondateurs de PayPal et le premier investisseur extérieur de Facebook, affirme que l'innovation en Amérique se trouve « quelque part entre une situation désastreuse et la mort. » Les ingénieurs dans toutes sortes de domaines partagent des sentiments de déception similaires. Et un groupe d'économistes petit, mais croissant estime que l'impact économique des innovations d'aujourd'hui pourrait faire pâle figure face à celui des innovations du passé.
[ … ]
Partout, les innovations alimentées par puissance de traitement bon marché décollent. Les ordinateurs commencent à comprendre le langage naturel. Les gens contrôlent les jeux de vidéo grâce au mouvement du corps uniquement — une technologie qui pourrait bientôt trouver son application dans une grande partie du monde des affaires. L'impression tridimensionnelle est capable de produire une gamme d’objets de plus en plus complexes, et pourrait bientôt passer aux tissus humains et d’autres matières biologiques.
Celui qui est pessimiste à propos de l’innovation pourrait rejeter cela comme
« des promesses sans lendemain. » Mais l’idée que la croissance menée par la technologie doit soit se poursuivre sans relâche, soit constamment diminuer, plutôt que descendre et couler, est en désaccord avec l'histoire. Chad Syverson de l’Université de Chicago souligne que la croissance de la productivité à l’ère de l’électrification était inconstante. La croissance a été lente pendant une période d’importantes innovations électriques à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle ; puis elle a bondi.