All travel is now merely a means of moving a camera from place to place, all travellers are ruled by the all-powerful lens. Visitors old-fashioned enough to wish only to stand and look with their anachronistic eyes are shoved aside by the photographers, who take it for granted that while they do their ritual focusing, nothing else may move or cross their vision. Those peculiar souls without a camera must step aside for those more properly occupied, must wait while the rituals take place, and must bide their time while whole coaches stop and unleash upon the landscape the Instamatic God. And the populations of whole countries seeing themselves cannibalised, swallowed up, vacuumed into the black-ringed staring eye, wrench what they can from the cannibals. You want picture my house, my camel? You pay.
None of this would matter, perhaps, if anything worthwhile was being accomplished. If all the constant busyness and clicking produced, at its end, what had not existed before, images of beauty captured or truth told. But, sadly, this isn't so. The camera is simply graffiti made respectable.
The camera is the means by which we stamp ourselves on everything we see, under cover of recording the Wonders of the World already wonderfully
recorded by professionals and on sale at every corner bookshop and newsagent. But what use to show Aunt Maud, back home, postcards of the Tuscan landscape, since we are not in the picture to prove that we were there?
No stretch of rocks has verity unless I am within it. No monument exists
but for my wife, leaning against it. No temple is of interest without my face beside it, grinning. With my camera I appropriate everything beautiful, possess it, shrink it, domesticate it, and reproduce it on my blank sitting-room wall to prove to a selected audience of friends and family the one absolutely vital fact about these beauties: I saw them, I was there, I photographed them, and, ergo, they are.
from "Amateur Photography: the World as it isn't and our Fred" by Jill Tweedie in the Guardian | Все путешествия в наши дни – лишь средство перемещения фотокамеры в пространстве, все путешественники – покорные рабы всемогущего объектива. Старомодных экскурсантов, вздумавших остановиться и взглянуть вокруг своими несовременными глазами, теснят фотографы: пока идет священнодействие, ничто не смеет шевельнуться или случайно попасть в кадр. Чудаки без фотокамер, дайте дорогу своим экипированным собратьям, замрите, пока вершится ритуал, и терпеливо ждите, пока целые автобусы туристов выпускают на волю фотографических богов и насылают их на окружающие ландшафты. Населения целых стран, чувствуя, как их сжирает, поглощает, засасывает немигающий глаз с черной каймой, спешат урвать у людоеда все, что могут. Хочешь фото мой дом? Мой верблюд? Плати.
Все это было бы неважно, если бы в результате бесконечной суеты и щелканья выходило нечто достойное внимания, нечто оригинальное – образы невиданной доселе красоты, провозглашенные истины ... Но увы, это не так. В сущности, фотография – это тот же рисунок на стене, только респектабельнее.
Фотокамера служит нам средством поставить штамп «здесь был я» на всем, что мы видим, якобы увековечивая чудеса света, уже прекрасно и профессионально увековеченные до нас и продающиеся на каждом углу, в любом книжном или газетном киоске. Но какой же смысл показывать открытки тосканских пейзажей тетушке Мод, если на картинке нет нас, в подтверждение того, что там были мы?
Любая горная гряда не считается существующей, пока рядом с ней не появлюсь я. Любой памятник воздвигнут исключительно для того, чтобы на него могла облокотиться моя жена. Любой храм представляет интерес только если рядом с ним стою я, улыбаясь в объектив. С помощью камеры я захватываю все прекрасное, присваиваю его, уменьшаю в размерах, одомашниваю и воспроизвожу на голой стене своей гостиной, чтобы доказать избранному кругу друзей и родственников один-единственный непреложный факт: я видел эту красоту, я там был и снял ее на пленку – следовательно, она существует.
«Любительская фотография: мир такой, какой он не есть, и наш Фред». Джилл Твиди, «Гардиан» |